Židovský obětní beránek
Nizozemské nakladatelství Ambo Anthos stáhlo překlad kontroverzní knihy „Kdo zradil Anne Frankovou?“ z prodeje. Skupina historiků zpochybnila metody i závěry investigativního týmu, podle nějž může za prozrazení amsterdamského úkrytu Anne Frankové a její rodiny židovský notář Arnold van den Bergh.
„Řada předních odborníků zveřejnila poměrně kritickou zprávu o vyšetřování, které kniha popisuje,“ stojí v prohlášení Ambo Anthos. „Na základě těchto zjištění jsme se rozhodli s okamžitou platností stáhnout knihu z distribuce.“
Kniha americké novinářky Rosemary Sullivanové vzbudila rozruch ihned po vydání. Nejsilněji rezonovala publikace v Nizozemsku a také Německu, kde odborná veřejnost rovněž volá po stažení publikace z oběhu. Sullivanová sice v knize popisuje vyšetřování případu pod dozorem někdejšího agenta FBI Vincenta Pankokea, celý projekt má však nizozemský původ: inicioval jej filmař Thijs Bayens, vedoucím týmu složeného z novinářů, historiků, kriminologů a dalších odborníků byl Pieter van Twisk. Vyšetřovatelům se údajně podařilo získat doposud neprobádané dokumenty a další důkazy, které prý ukazují na van den Bergha jako toho, kdo v roce 1944 zradil rodinu Frankových. Sullivanová líčí vyšetřování osmdesát let staré zrady stylem true-crime: popisuje pátrání i proces analýzy důkazů, kterou se má dojít na kloub té poslední záhadě v příběhu Anne Frankové.
Šestice nizozemských akademiků verzi událostí podle Sullivanové, respektive americko-nizozemského vyšetřovacího týmu, ovšem zpochybnila. Jejich 68stránková kritická analýza ukazuje, že celé vyšetřování „stojí na vodě“. „Proč by někdo opustil relativní bezpečí úkrytu, jen aby zradil ostatní, když k tomu nemá žádný důvod, jelikož on, jeho děti i žena už se ukrývali? V krátkosti: není žádný motiv.“ Kniha rovněž obsahovala „jistý vzorec práce“: předpoklady a hypotézy vyšetřovacího týmu se později berou jako fakta a na nich se staví další předpoklady a tak dále. „To dělá z celé knihy roztřesený domeček z karet, protože jestli se některý z kroků ukáže jako chybný, tak se rozpadne celý dům,“ dodává zpráva.
Vedoucí týmu vyšetřovatelů Peter van Twisk kritiku odmítá s tím, že jeho tým odvedl „velmi detailní a extrémně solidní“ práci, tudíž van den Bergh ze seznamu podezřelých určitě nemizí. Jeho kolega Thijs Bayens je o něco méně přesvědčený: podle něj si kolektiv není stoprocentně van den Berghovou zradou jistý.
Na kritiku nezareagovalo pouze nakladatelství Ambo Anthos, ale rovněž vnučka obviněného Arnolda van den Bergha Mirjam de Gorterová, která historikům poděkovala. „Tato kauza není o mně, ale o celém kontextu příběhu, v němž se najednou můj dědeček stane židovským obětním beránkem. Navíc se tu mezinárodní proslulost Anne Frankové coby symbolu holokaustu zneužívá hodně neupřímným způsobem,“ komentuje de Gorterová vydání knihy. Zároveň vyzvala americké nakladatelství HarperCollins, aby ukončilo distribuci knihy i v angličtině a dalších jazycích. To celou kauzu zatím nijak nekomentovalo.
V Česku je kniha stále dostupná. Vyšla v nakladatelství HarperCollins Polska.